Le secteur de la restauration, par nature dynamique et en constante évolution, fait face aujourd’hui à une confluence de défis sans précédent. Des contraintes opérationnelles accrues aux attentes clients en évolution rapide, en passant par la pression sur les marges et la complexité croissante de la chaîne d’approvisionnement, les dirigeants d’entreprise naviguent dans un environnement de plus en plus compétitif et imprévisible. Dans ce contexte, l’adoption de technologies disruptives n’est plus une option de confort, mais un impératif stratégique pour assurer la pérennité et stimuler la croissance. L’intelligence artificielle, avec ses capacités d’analyse, de prédiction et d’automatisation, émerge précisément comme la technologie mature au moment opportun pour répondre à ces pressions et transformer fondamentalement la manière d’opérer et de servir.
Nous assistons à une complexification marquée des modèles d’affaires dans la restauration. La diversification des canaux de vente – du service à table traditionnel à la vente à emporter, la livraison directe ou via plateformes, le click and collect – multiplie les points de contact et les défis logistiques. La gestion des équipes, souvent fluctuante, la maîtrise des coûts des matières premières soumises à volatilité, et la nécessité d’offrir une expérience client personnalisée et fluide sur tous les canaux représentent des défis de taille. La quantité de données générées par chaque interaction, chaque transaction, chaque point de contact est énorme, mais souvent sous-exploitée, faute d’outils capables d’en extraire la valeur de manière efficace et en temps réel. Cette complexité appelle des solutions capables de dépasser la simple gestion pour atteindre une forme d’intelligence opérationnelle.
Ce qui distingue l’intelligence artificielle des technologies antérieures est sa capacité à apprendre, à raisonner, à percevoir et à agir de manière autonome, ou semi-autonome, sur la base de données complexes. Pour un restaurant, cela signifie passer de systèmes réactifs à des systèmes proactifs, capables d’anticiper les besoins, d’optimiser les processus avant qu’un problème ne survienne, et de personnaliser l’expérience client à une échelle auparavant inimaginable. Il ne s’agit plus seulement d’automatiser des tâches répétitives, mais d’augmenter l’intelligence de l’ensemble de l’écosystème du restaurant – de la cuisine à la salle, des stocks à la relation client, de la planification du personnel à l’analyse financière. L’IA offre les outils nécessaires pour transformer la complexité en avantage, en permettant une prise de décision plus rapide, plus précise et basée sur des données factuelles plutôt que sur l’intuition seule.
L’un des impacts les plus immédiats et significatifs de l’IA dans la restauration réside dans l’optimisation des opérations. La prévision de la demande, affinée par des algorithmes d’IA qui prennent en compte non seulement l’historique des ventes mais aussi des variables externes (météo, événements locaux, tendances, jours fériés), permet une gestion des stocks d’une précision inégalée, réduisant ainsi le gaspillage et les pertes financières. Cette prédiction se répercute directement sur la planification du personnel, permettant d’ajuster les équipes aux pics et aux creux d’activité avec une grande finesse, optimisant les coûts de main-d’œuvre tout en garantissant un niveau de service adéquat. L’IA peut également fluidifier les processus en cuisine ou au service en analysant les goulots d’étranglement et en suggérant des ajustements en temps réel. La logistique de la livraison, souvent coûteuse et complexe, peut être optimisée par des algorithmes qui déterminent les itinéraires les plus efficaces et gèrent les commandes de manière dynamique.
Dans un marché saturé, l’expérience client est le véritable différenciateur. L’IA ouvre des voies nouvelles et puissantes pour la personnaliser. En analysant les préférences individuelles, l’historique des commandes, le comportement de navigation sur une application ou un site web, un système d’IA peut proposer des recommandations de plats ou de boissons sur mesure, adapter les promotions, ou anticiper les besoins spécifiques d’un client régulier. Les chatbots basés sur l’IA peuvent gérer les réservations, répondre aux questions fréquentes ou prendre des commandes de manière efficace, libérant le personnel pour des interactions à plus forte valeur ajoutée en salle. La fluidité du parcours client, de la découverte du restaurant à la prise de commande, au paiement et même au suivi post-visite, peut être grandement améliorée par des systèmes intelligents qui réduisent les frictions et créent des interactions mémorables.
Les restaurants génèrent d’énormes volumes de données transactionnelles, opérationnelles et comportementales. Sans des outils sophistiqués, cette masse d’informations reste un simple bruit de fond. L’IA excelle dans l’analyse de ces données, même non structurées, pour en extraire des insights actionnables. Identifier les plats les plus rentables en fonction des coûts réels et de la demande, comprendre les corrélations entre facteurs externes et pics d’activité, évaluer la performance des campagnes marketing en temps réel, détecter les anomalies ou les fraudes, ou encore segmenter finement la clientèle pour des actions ciblées – autant de possibilités offertes par l’IA. Cette capacité à transformer les données brutes en intelligence stratégique permet aux dirigeants de prendre des décisions plus éclairées, d’ajuster rapidement leurs stratégies et d’identifier de nouvelles opportunités de croissance ou d’optimisation.
Lancer un projet IA maintenant, c’est investir dans un avantage concurrentiel qui se creuse avec le temps. Les pionniers auront le temps d’apprendre, d’ajuster et d’intégrer profondément l’IA dans leurs processus, créant une distance significative avec les acteurs plus lents à adopter. L’IA n’est pas une solution ponctuelle mais une capacité évolutive qui renforce la résilience de l’entreprise face aux chocs futurs, qu’ils soient économiques, sanitaires ou liés aux changements de comportement des consommateurs. Elle positionne l’entreprise comme un acteur innovant, capable d’anticiper les tendances et de s’adapter avec agilité. Dans un monde où la digitalisation s’accélère, l’IA est un pilier essentiel pour construire le restaurant de demain, plus efficace, plus rentable et centré sur une expérience client d’exception. C’est pourquoi le moment d’explorer sérieusement et d’initier un projet IA dans le secteur de la restauration n’est pas demain, mais stratégiquement maintenant.
Le déroulement d’un projet d’intelligence artificielle dans le secteur de la restauration, bien que suivant une méthodologie généralement applicable à tout projet IA, présente des spécificités et des défis intrinsèques à cet environnement dynamique, centré sur l’expérience client, la gestion des flux tendus et des produits périssables, et souvent caractérisé par des marges serrées et une main-d’œuvre avec des compétences techniques variées. Un tel projet vise à améliorer l’efficacité opérationnelle, optimiser les coûts, personnaliser l’expérience client ou anticiper les tendances. Voici les étapes clés et les difficultés potentielles :
1. Identification du Problème et Définition des Objectifs Spécifiques à la Restauration :
Cette phase initiale est cruciale. Il ne s’agit pas de faire de l’IA pour l’IA, mais de résoudre un problème métier précis. Dans la restauration, cela peut être :
Réduire le gaspillage alimentaire en prédisant la demande avec plus de précision.
Optimiser les plannings du personnel pour mieux coller aux flux clients et réduire les coûts de main-d’œuvre tout en maintenant la qualité du service.
Améliorer la gestion des stocks pour éviter les ruptures ou les excédents.
Personnaliser l’expérience client (recommandations de plats, offres promotionnelles ciblées).
Automatiser certaines tâches (réservations, réponses aux questions fréquentes via un chatbot).
Analyser le sentiment client à partir des avis en ligne pour identifier les points faibles.
Optimiser les processus en cuisine (flux des commandes, gestion des cuissons).
Prévoir le chiffre d’affaires ou l’affluence à différentes heures ou jours.
Les objectifs doivent être mesurables (SMART) : par exemple, « réduire le gaspillage alimentaire de 15% sur 6 mois » ou « augmenter la satisfaction client mesurée par les avis en ligne de 0.5 point en 1 an ».
Difficultés potentielles : Flou dans la définition du problème, objectifs trop ambitieux ou mal alignés avec les capacités réelles de l’IA et les ressources disponibles, résistance au changement du personnel qui ne voit pas l’intérêt ou craint pour son emploi, manque de compréhension par les décideurs des potentialités et limites de l’IA, difficulté à identifier le « bon » problème dont la résolution aura un impact significatif sur le compte d’exploitation.
2. Collecte et Préparation des Données Issues de l’Écosystème du Restaurant :
L’IA se nourrit de données. Dans la restauration, les sources sont multiples :
Données de vente (système POS – Point of Sale) : plats vendus, heures de vente, méthodes de paiement, promotions appliquées.
Données d’inventaire et de gestion des stocks : niveaux de produits, dates de péremption, coûts.
Données de réservation et d’affluence : nombre de couverts, taux de rotation des tables, heures de pointe.
Données sur le personnel : plannings, coûts horaires, compétences.
Données clients : historique d’achats (si système de fidélité), avis en ligne (Google, TripAdvisor, réseaux sociaux), interactions avec le site web ou l’application.
Données externes : météo locale, événements spéciaux (concerts, matchs), vacances scolaires, jours fériés, tendances culinaires.
Données opérationnelles : temps de préparation des plats, incidents en cuisine ou en salle.
Cette étape implique l’extraction des données, leur nettoyage (suppression des doublons, correction des erreurs de saisie, gestion des valeurs manquantes), leur transformation (formatage, agrégation) et, souvent, leur fusion provenant de différentes sources (POS, logiciel de stock, plateforme de réservation).
Difficultés potentielles : Données de mauvaise qualité, incomplètes ou incohérentes (erreurs de saisie par le personnel, oubli d’enregistrer des pertes de stock). Données dispersées dans des systèmes non connectés entre eux (logiciels obsolètes ou incompatibles). Manque d’historique suffisant pour l’apprentissage du modèle. Problèmes de confidentialité des données clients (RGPD). Le volume de données peut être faible pour les petits établissements. La subjectivité de certaines données (avis clients textuels) nécessite des traitements spécifiques (NLP – Traitement du Langage Naturel). Le temps considérable nécessaire au nettoyage manuel si les systèmes sources ne sont pas structurés.
3. Exploration des Données et Ingénierie des Fonctionnalités (Feature Engineering) Pertinentes pour le Secteur :
Une fois les données collectées et nettoyées, il faut les explorer pour comprendre les tendances, identifier les corrélations et créer des « fonctionnalités » (variables) pertinentes pour le modèle IA. Par exemple, pour la prévision de demande, on peut créer des fonctionnalités comme « jour de la semaine », « est un jour férié », « température extérieure », « plat X a-t-il été promu la semaine dernière », « nombre moyen d’avis positifs ce jour-là ».
Difficultés potentielles : Identifier les facteurs qui influencent réellement le phénomène étudié dans un restaurant (est-ce la météo ? Un événement local ? Une critique récente ?). Nécessité d’une bonne connaissance du métier de la restauration pour construire des fonctionnalités pertinentes. Le risque de sur-complexifier ou sous-complexifier les données.
4. Choix du Modèle IA et Développement Adapté aux Contraintes de la Restauration :
En fonction du problème (prédiction numérique, classification, analyse de texte, recommandation), différents algorithmes IA sont envisageables (régression linéaire, forêts aléatoires, réseaux de neurones, algorithmes de clustering, modèles NLP). Le choix dépend aussi de la quantité et du type de données disponibles, ainsi que de la complexité du problème et des ressources de calcul. Le modèle est ensuite entraîné sur les données préparées.
Difficultés potentielles : Complexité de choisir l’algorithme le plus adapté sans expertise interne. Le besoin d’interprétabilité du modèle (pourquoi le modèle prévoit-il cela ?) est souvent fort dans la restauration (le chef veut comprendre pourquoi la demande de tel plat est prévue basse demain). Modèles trop complexes difficiles à maintenir. Manque d’experts IA disponibles ou abordables pour le secteur. Les modèles doivent pouvoir s’adapter aux spécificités locales (restaurant de quartier vs restaurant gastronomique vs chaîne de restauration rapide).
5. Évaluation et Validation du Modèle dans le Contexte Opérationnel :
Le modèle entraîné est évalué sur un ensemble de données distinct pour mesurer sa performance (précision des prévisions, taux de bonne classification, etc.). Cette évaluation technique doit être complétée par une validation métier. Par exemple, une prévision de demande techniquement précise est-elle utilisable par le chef ou le manager pour passer ses commandes ? Un planning optimisé est-il acceptable par le personnel ?
Difficultés potentielles : Définir des métriques d’évaluation qui reflètent l’impact réel sur le business du restaurant, pas seulement la performance statistique. Le manque d’experts métier disponibles pour valider et interpréter les résultats. Les fluctuations imprévues (grèves, travaux, buzz médiatique) peuvent rendre les évaluations initiales moins pertinentes. Nécessité d’itérations (ajustement du modèle, collecte de nouvelles données) si les performances ne sont pas satisfaisantes.
6. Déploiement et Intégration avec les Systèmes Existant du Restaurant :
Le modèle IA, une fois validé, doit être mis en production. Cela signifie l’intégrer dans l’environnement technologique du restaurant : le système POS, le logiciel de gestion des stocks, l’application de réservation, le site web, les outils de communication interne. Souvent, cela implique la création d’interfaces (API) permettant aux différents systèmes de communiquer avec le modèle IA. Une interface utilisateur simple et intuitive doit être développée pour le personnel qui interagira avec l’IA (ex: une application mobile affichant les prévisions de demande, un tableau de bord pour les plannings optimisés).
Difficultés potentielles : La grande diversité et l’ancienneté (parfois des logiciels propriétaires et rigides) des systèmes utilisés dans les restaurants rendent l’intégration complexe et coûteuse. Manque d’infrastructure IT robuste (serveurs, réseau stable) dans de nombreux établissements. Résistance du personnel à utiliser de nouveaux outils, s’ils sont perçus comme compliqués ou imposés. Assurer la fiabilité et la disponibilité du système IA, surtout aux heures de pointe. Sécurité des données pendant le transit et le stockage.
7. Suivi, Maintenance et Amélioration Continue de la Solution IA :
Un modèle IA n’est pas statique. Les données évoluent (tendances changent, nouveaux concurrents, événements imprévus), les performances peuvent se dégrader (dérive des données – data drift). Il est donc essentiel de surveiller la performance du modèle en continu, de le réentraîner régulièrement avec de nouvelles données, et d’ajuster les algorithmes si nécessaire. La maintenance inclut la gestion des infrastructures, les mises à jour logicielles et le support aux utilisateurs. L’amélioration continue peut impliquer l’ajout de nouvelles fonctionnalités IA ou l’extension de la solution à d’autres domaines du restaurant.
Difficultés potentielles : Coût et ressources nécessaires pour le suivi et la maintenance (experts, infrastructure cloud). Détecter quand le modèle commence à « vieillir » et ses prédictions deviennent moins fiables. La nécessité d’adapter le modèle aux changements rapides du secteur (nouvelles réglementations, évolution des goûts). Assurer que le personnel continue d’utiliser correctement la solution et de fournir un feedback utile. La complexité de l’environnement opérationnel du restaurant rend parfois difficile l’attribution des causes des changements de performance (est-ce le modèle IA ou un autre facteur comme une nouvelle promotion ou un problème en cuisine ?). La montée en compétence du personnel pour utiliser pleinement la solution et en tirer parti. La mesure du ROI réel sur le long terme.
La première étape cruciale dans l’intégration de l’intelligence artificielle ne réside pas dans la technologie elle-même, mais dans la compréhension profonde des défis et des opportunités métiers. Pour un restaurant, cela commence par une analyse fine des points de douleur opérationnels, financiers et liés à l’expérience client. Souvent, les restaurateurs identifient des problèmes récurrents : gaspillage alimentaire excessif, ruptures de stock sur des ingrédients clés, difficultés à optimiser les plannings du personnel face aux fluctuations d’affluence, inefficacité dans la prise de commande, ou encore un manque de personnalisation dans l’offre. L’IA offre un vaste champ de solutions potentielles pour adresser ces problèmes. La phase de recherche initiale consiste à explorer ces possibilités. Faut-il implémenter un chatbot pour les réservations ? Un système de recommandation pour les clients ? Une solution d’automatisation en cuisine ? Ou peut-être une approche axée sur l’optimisation des coûts opérationnels ?
Prenons l’exemple concret d’un restaurant, appelons-le « Le Goût du Jour ». Le propriétaire, M. Martin, constate que son coût des marchandises vendues (CMV) est élevé et fluctue beaucoup. Il a souvent trop de denrées périssables en fin de semaine (gaspillage) et, paradoxalement, manque parfois d’ingrédients phares les jours d’affluence, générant des frustrations clients et des pertes de vente. Parallèlement, il a du mal à prévoir le personnel nécessaire : certains jours l’équipe est débordée, d’autres, des employés sont sous-utilisés, ce qui impacte la rentabilité et le moral de l’équipe. M. Martin recherche activement des moyens d’améliorer cette situation. Sa recherche l’amène à découvrir que l’IA peut être utilisée pour la prévision de la demande. C’est-à-dire prédire, avec une certaine précision, combien de clients viendront, à quelles heures, et quels plats ou ingrédients spécifiques seront commandés. Cette application de l’IA semble directement répondre à ses problèmes de gestion des stocks (pour commander les justes quantités) et de personnel (pour planifier les équipes). C’est cette piste, la prévision de la demande, qui est retenue pour initier le projet IA.
Une fois l’application potentielle identifiée, il est impératif de définir le projet avec une clarté absolue. Quels sont les objectifs spécifiques et mesurables ? Quel est le périmètre exact ? Quelles données sont nécessaires et où se trouvent-elles ? Pour notre exemple, « Le Goût du Jour », l’objectif principal est de réduire le gaspillage alimentaire de 15% et d’améliorer l’efficacité des plannings de personnel de 10% dans les six mois suivant le déploiement. Le périmètre initial se concentrera sur la prévision de la demande agrégée (nombre de clients par heure) pour l’optimisation du personnel, et la prévision de la demande par catégorie d’articles clés (par exemple, les plats principaux les plus populaires) pour la gestion des stocks.
La collecte des données devient l’épine dorsale du projet. Pour prédire la demande dans un restaurant, de nombreuses sources de données historiques sont potentiellement pertinentes :
Données du système de point de vente (POS) : Indispensables. Transactions passées incluant la date, l’heure, les articles vendus, les quantités, les prix, les remises. Elles renseignent sur ce qui a été vendu, quand.
Données de fréquentation/réservations : Si un système de réservation est utilisé, il fournit des informations sur le nombre de couverts attendus. Le nombre de clients servis, même sans réservation, est une métrique clé.
Données externes :
Météo : Température, précipitations, ensoleillement peuvent fortement influencer l’affluence (terrasse, plats chauds/froids).
Événements locaux : Concerts, festivals, matchs sportifs, vacances scolaires, jours fériés à proximité qui peuvent générer des afflux de clients inhabituels.
Données marketing/promotionnelles : Dates et types de promotions lancées par le restaurant (impact sur les ventes).
Données opérationnelles : Jours d’ouverture/fermeture, changements d’horaires.
Pour « Le Goût du Jour », l’équipe projet (qui inclut M. Martin, un chef cuisinier, et un consultant IA) identifie que les données du système POS sur les trois dernières années sont disponibles mais potentiellement incomplètes. Ils identifient également la nécessité de collecter des données météo historiques précises pour leur localité et de compiler un calendrier des événements locaux majeurs passés et futurs. Les données de planning du personnel sont également importantes pour évaluer l’efficacité actuelle et mesurer l’impact futur.
Une fois les données collectées, la réalité s’impose : elles sont rarement parfaites. Cette phase est souvent la plus longue et la plus fastidieuse, mais sa qualité conditionne directement la performance du modèle IA. L’exploration des données (EDA – Exploratory Data Analysis) consiste à comprendre leur structure, identifier les tendances, les corrélations, et surtout, les anomalies. Le nettoyage des données vise à corriger ces anomalies.
Pour « Le Goût du Jour » :
Exploration : L’équipe analyse les ventes par jour de semaine (les vendredis soirs sont les plus chargés), par heure (le pic est clairement entre 19h et 21h), par saison. Ils observent une corrélation entre les journées très chaudes et les ventes de salades, ou entre les jours de pluie et les ventes de plats à emporter. Ils identifient des jours avec des ventes anormalement basses (peut-être des jours de fermeture non enregistrés ?). Ils constatent que certains articles n’ont pas été scannés correctement ou que des remises n’ont pas été appliquées uniformément.
Nettoyage : Les enregistrements avec des valeurs manquantes pour des champs essentiels (comme la quantité vendue) sont traités (soit supprimés s’ils sont peu nombreux, soit imputés si possible). Les erreurs de saisie (quantité négative, prix aberrant) sont corrigées ou les enregistrements supprimés. Les doublons sont éliminés. Les formats de date et d’heure sont standardisés. Les données météo sont fusionnées avec les données de vente en s’assurant que les timestamps correspondent.
Préparation / Feature Engineering : C’est l’art de transformer les données brutes en informations exploitables par le modèle. On crée de nouvelles « caractéristiques » (features) qui n’existent pas explicitement dans les données brutes mais qui sont pertinentes. Pour « Le Goût du Jour » :
Extraire le jour de la semaine (lundi, mardi…), l’heure, le mois, l’année.
Créer un indicateur « jour de week-end » (vrai/faux).
Créer un indicateur « jour férié » ou « veille de jour férié ».
Ajouter la température maximale, les précipitations totales pour chaque jour.
Créer des indicateurs pour les événements locaux majeurs (« soir de concert », « match de foot »).
Calculer des moyennes mobiles des ventes sur les 7 ou 30 jours précédents pour capturer la tendance récente.
Encoder les catégories d’articles ou les types de promotions.
Agrégation des données : plutôt que chaque transaction, agréger les ventes par article ou par catégorie, par heure ou par quart d’heure, par jour. Par exemple, « nombre total de burgers vendus le mardi 15 octobre entre 19h et 20h ». C’est cette granularité qui sera l’unité de prédiction.
Enfin, l’ensemble de données préparé est généralement divisé en trois sous-ensembles : un ensemble d’entraînement (la majorité des données historiques) pour apprendre au modèle, un ensemble de validation (une partie des données historiques non vues pendant l’entraînement) pour ajuster les hyperparamètres et comparer différents modèles, et un ensemble de test (les données les plus récentes non vues du tout) pour évaluer la performance finale du modèle comme s’il s’agissait d’une prédiction future.
Avec des données propres et bien préparées, l’étape suivante est de sélectionner les algorithmes d’IA ou d’apprentissage automatique les plus adaptés au problème de prévision de séries temporelles (des données ordonnées par le temps). Il existe de nombreuses approches, des statistiques classiques aux modèles d’apprentissage profond.
Pour la prévision de la demande au « Goût du Jour » :
Modèles statistiques classiques : Des méthodes comme ARIMA (AutoRegressive Integrated Moving Average) ou Holt-Winters peuvent être de bons points de départ, surtout si les séries temporelles présentent des patterns clairs de saisonnalité et de tendance. Elles sont souvent plus interprétables.
Modèles d’apprentissage automatique : Des algorithmes comme les Forêts Aléatoires (Random Forests), les modèles de boosting comme Gradient Boosting (XGBoost, LightGBM) ou CatBoost excellent à capturer des relations complexes entre les nombreuses caractéristiques créées à l’étape précédente (météo, événements, jour de la semaine, etc.) et la demande. Ils sont très performants pour les problèmes de régression (prédire une quantité numérique).
Modèles spécifiques aux séries temporelles basés sur le ML : Des modèles comme Prophet (développé par Facebook) sont spécifiquement conçus pour les séries temporelles avec forte saisonnalité et influence d’événements calendaires, ce qui correspond bien au contexte d’un restaurant.
Modèles d’apprentissage profond : Les Réseaux de Neurones Récurrents (RNN) ou les LSTMs (Long Short-Term Memory) peuvent être performants pour capturer des dépendances temporelles complexes sur de longues périodes, mais ils nécessitent généralement plus de données et sont plus coûteux à entraîner et à interpréter.
L’équipe du projet « Le Goût du Jour » décide de commencer par une approche hybride pragmatique : tester Prophet pour sa gestion native des événements calendaires et de la saisonnalité, et un modèle de Gradient Boosting (comme LightGBM) pour sa capacité à intégrer efficacement toutes les caractéristiques externes (météo, promotions, etc.). Un développement initial (prototypage) est réalisé pour chacun de ces modèles sur une petite partie des données préparées afin d’obtenir une première idée de leur faisabilité et de leur complexité de mise en œuvre. Cette phase permet d’écrire le code de base, de configurer les pipelines de données nécessaires à l’entraînement et de définir les métriques d’évaluation qui seront utilisées.
C’est la phase où les modèles apprennent des données historiques et où leur performance est rigoureusement mesurée. L’entraînement consiste à alimenter le modèle avec l’ensemble de données d’entraînement, lui permettant d’ajuster ses paramètres internes pour minimiser l’erreur de prédiction. L’évaluation est réalisée sur l’ensemble de validation et l’ensemble de test pour mesurer à quel point le modèle généralise bien à des données qu’il n’a jamais vues.
Pour « Le Goût du Jour » :
Entraînement : Les modèles (Prophet et LightGBM) sont entraînés sur l’historique des ventes et des facteurs externes (météo, événements, etc.) des deux premières années.
Évaluation : La performance est mesurée sur les données de la troisième année (ensemble de test). Les métriques clés pour la prévision sont généralement :
MAE (Mean Absolute Error) : L’erreur moyenne absolue. Par exemple, « en moyenne, la prévision pour les burgers était à X unités de la vente réelle ». Facile à interpréter.
RMSE (Root Mean Squared Error) : Donne plus de poids aux erreurs importantes. Utile si les grosses erreurs sont particulièrement coûteuses (ex: rupture de stock sur un plat phare).
MAPE (Mean Absolute Percentage Error) : L’erreur moyenne en pourcentage. Utile pour comparer la performance entre des articles avec des volumes de vente très différents. « L’erreur moyenne est de Y% ».
Précision de la prévision du volume total de clients : Essentiel pour la planification du personnel.
L’équipe constate que le modèle LightGBM, bien qu’un peu plus complexe, gère mieux l’influence des facteurs externes et donne de meilleures performances (MAE et RMSE plus faibles) que Prophet pour la prévision par catégorie d’articles. Pour la prévision du volume total de clients, Prophet est surprisingly performant et plus rapide à entraîner.
Raffinement : L’équipe va alors se concentrer sur l’amélioration du modèle le plus prometteur (LightGBM pour les stocks, potentiellement Prophet ou LightGBM affiné pour le personnel). Cela implique plusieurs techniques :
Hyperparameter Tuning : Ajuster les paramètres du modèle (par exemple, le nombre d’arbres ou le taux d’apprentissage pour LightGBM) pour optimiser la performance sur l’ensemble de validation.
Feature Selection/Engineering avancé : Essayer d’ajouter ou de supprimer certaines caractéristiques, en créer de nouvelles (par exemple, l’écart de température par rapport à la moyenne saisonnière).
Analyse des erreurs : Examiner quand et pourquoi le modèle se trompe (ex: il échoue systématiquement à prédire les pics lors d’événements spécifiques non inclus dans les données). Cela peut révéler la nécessité de collecter de nouvelles données ou de créer de nouvelles caractéristiques.
Test de modèles alternatifs : Si les performances ne sont toujours pas satisfaisantes, tester d’autres algorithmes.
Cette phase est itérative. L’équipe expérimente, évalue, ajuste, et répète jusqu’à atteindre un niveau de performance acceptable au regard des objectifs initiaux (réduction du gaspillage et optimisation du personnel). Un modèle qui prédit les ventes de burgers avec une erreur moyenne de 5 unités peut être excellent pour une cuisine qui en vend 100 par jour, mais insuffisant s’ils n’en vendent que 10. Les seuils d’acceptabilité sont définis en collaboration avec M. Martin et son équipe.
Un modèle IA performant en laboratoire (sur l’ensemble de test) n’a de valeur que s’il est opérationnel et utilisé dans le monde réel. Le déploiement consiste à mettre le modèle en production, c’est-à-dire le rendre accessible et capable de générer des prédictions sur de nouvelles données. L’intégration est l’étape cruciale pour que ces prédictions soient exploitables par les employés du restaurant dans leurs tâches quotidiennes.
Pour « Le Goût du Jour » :
Déploiement : Le modèle de prévision (ou les deux modèles s’ils ont opté pour des modèles différents pour les stocks et le personnel) est déployé. Cela peut se faire sur un serveur cloud (type AWS, Google Cloud, Azure) ou même sur un serveur local plus modeste si la puissance de calcul requise est faible et les contraintes réglementaires locales le permettent. Un pipeline de données est mis en place pour :
1. Récupérer automatiquement les dernières données du POS et les données externes (météo du jour/des jours à venir, événements récents/futurs).
2. Appliquer les mêmes étapes de nettoyage et de préparation que celles utilisées pendant l’entraînement pour créer les caractéristiques d’entrée du modèle pour les jours à prédire.
3. Exécuter le modèle entraîné sur ces données d’entrée pour générer les prédictions (ex: prévisions des ventes par catégorie d’articles heure par heure pour les 7 prochains jours, prévision du nombre de clients par tranche de 15 minutes pour les 3 prochains jours).
Intégration : C’est ici que la magie opère pour M. Martin et son équipe. Les prédictions brutes ne sont pas utiles si elles ne sont pas présentées dans un format compréhensible et actionnable, et intégrées dans les outils existants.
Interface Utilisateur (UI) / Tableau de Bord : Développement d’une interface simple et intuitive. Par exemple, un tableau de bord accessible sur tablette en cuisine et au bureau. Ce tableau montre :
La courbe de prévision du nombre de clients par heure pour demain.
Les quantités prévues pour les articles clés (ex: « Prévision : 85 Burgers Classiques demain soir »).
Des suggestions d’ordres de commande pour les fournisseurs basées sur les stocks actuels et les prévisions de vente (ex: « Suggérer de commander 10kg de viande hachée supplémentaire »).
Des recommandations pour le planning du personnel (ex: « Prévoir un cuisinier supplémentaire entre 19h et 21h demain »).
Intégration avec les systèmes existants : Si possible, intégration directe. Par exemple, envoyer les quantités suggérées directement au système de gestion des stocks pour générer des brouillons de bons de commande. Envoyer les recommandations de staffing au logiciel de gestion des plannings.
Alertes : Configurer des alertes en cas de prévisions très inhabituelles (pic ou creux majeur non expliqué) pour permettre une vérification humaine.
Cette phase demande une collaboration étroite avec les utilisateurs finaux (M. Martin, le chef, les responsables de salle). Le système doit être un outil d’aide à la décision, pas une boîte noire impénétrable. La formation du personnel à l’utilisation du nouvel outil est également primordiale.
Le déploiement n’est pas la fin du projet IA, mais le début d’une nouvelle phase opérationnelle. Les modèles IA ne sont pas statiques ; ils nécessitent un suivi constant, une maintenance et des cycles d’amélioration. L’environnement d’un restaurant évolue : nouveaux plats à la carte, changements de fournisseurs, nouvelles promotions, ouverture de concurrents, événements imprévus (pandémie, travaux de rue). Tous ces facteurs peuvent rendre les prédictions du modèle moins précises au fil du temps (phénomène de « dérive de concept » ou « dérive de données »).
Pour « Le Goût du Jour » :
Suivi de la performance : Mettre en place un système pour mesurer l’erreur de prédiction en temps réel. Comparer les prévisions quotidiennes aux ventes réelles et calculer les métriques (MAE, RMSE) sur des périodes glissantes (semaine, mois). Un tableau de bord de suivi de performance IA est créé pour l’équipe technique (ou le consultant). Est-ce que le modèle prédit toujours bien ? Est-ce que l’erreur augmente ? Y a-t-il des biais systématiques (sous-estimation ou sur-estimation régulière) ?
Monitoring des données : Vérifier la qualité et la disponibilité des données entrantes. Est-ce que le flux de données du POS fonctionne correctement ? Les données météo sont-elles toujours collectées ? Les données d’événements sont-elles à jour ? Une dégradation de la qualité des données d’entrée est une cause fréquente de baisse de performance du modèle.
Maintenance technique : Assurer le bon fonctionnement de l’infrastructure de déploiement (serveur, bases de données). Mettre à jour les librairies logicielles si nécessaire.
Retraining (Ré-entraînement) : Le modèle doit être régulièrement ré-entraîné avec les données les plus récentes. Les données d’hier et d’aujourd’hui sont les meilleures informations sur la demande future. Un plan de ré-entraînement est défini (par exemple, chaque mois, ré-entraîner le modèle sur l’ensemble des données historiques disponibles, incluant le mois qui vient de s’écouler). Parfois, un ré-entraînement plus fréquent (hebdomadaire) ou basé sur des déclencheurs (baisse significative de la performance mesurée) est nécessaire.
Collecte de Feedback et Amélioration Continue : L’IA est un outil d’aide. Il est crucial de recueillir les retours de M. Martin, du chef, et de l’équipe. « La prévision était bonne, mais on a eu une arrivée imprévue de 20 personnes », « Le modèle ne semble pas anticiper l’impact des vacances scolaires locales ». Ces retours qualitatifs sont essentiels pour identifier les limites du modèle et planifier les améliorations futures.
Ajout de nouvelles caractéristiques : Le feedback peut révéler des facteurs de demande qui n’ont pas été inclus (ex: l’impact des promotions des concurrents, l’activité sur les réseaux sociaux du restaurant).
Affinement des modèles : Revenir à la phase de développement pour tester de nouveaux algorithmes, améliorer l’ingénierie des caractéristiques, ou changer de stratégie (par exemple, prédire la demande au niveau de l’ingrédient plutôt que de l’article fini).
Expansion du périmètre : Une fois la gestion des stocks et du personnel améliorée, le restaurant pourrait envisager d’utiliser l’IA pour optimiser ses prix (prix dynamiques selon la demande), personnaliser les offres aux clients, ou automatiser d’autres processus.
Le succès à long terme de l’IA dans un restaurant comme « Le Goût du Jour » dépend de cette capacité à suivre, maintenir et faire évoluer la solution, en s’assurant qu’elle continue d’apporter une valeur mesurable face à un environnement commercial en constante mutation. L’IA n’est pas une solution « set it and forget it » ; c’est un partenaire numérique qui requiert attention et développement continu.
Découvrez comment l’IA peut transformer vos processus et booster vos performances. Cliquez ci-dessous pour réaliser votre audit IA personnalisé et révéler tout le potentiel caché de votre entreprise !
L’IA peut transformer les opérations, optimiser les processus, améliorer l’expérience client, réduire les coûts, découvrir de nouvelles opportunités ou générer de nouvelles sources de revenus. Elle permet d’analyser de vastes quantités de données pour prendre des décisions plus éclairées et plus rapides, automatiser des tâches répétitives, prédire des tendances ou identifier des anomalies.
La première étape cruciale est d’identifier clairement le problème métier spécifique ou l’opportunité que l’IA pourrait résoudre. Il ne s’agit pas de faire de l’IA pour l’IA, mais de lier l’initiative à des objectifs stratégiques clairs et mesurables pour l’entreprise. Cela implique souvent des ateliers avec les différentes parties prenantes pour comprendre leurs défis et leurs besoins.
Analysez les points douloureux opérationnels, les processus inefficaces, les domaines où des décisions sont prises sur la base d’intuition plutôt que de données, ou les opportunités d’améliorer l’engagement client ou la productivité. Le potentiel de l’IA est souvent élevé là où il y a de grandes quantités de données disponibles et où les tâches sont répétitives, prédictives ou nécessitent une analyse complexe rapide.
Oui, il est fortement recommandé d’avoir une stratégie IA claire. Cette stratégie doit être alignée sur la stratégie globale de l’entreprise et définir les domaines prioritaires où l’IA apportera le plus de valeur, les types de capacités IA à développer, les investissements nécessaires et une feuille de route générale pour l’adoption de l’IA. Un projet isolé sans stratégie globale risque de ne pas s’intégrer ou d’avoir un impact limité.
Une équipe typique inclut un chef de projet (souvent avec une compréhension de l’IA), des experts métier (pour définir le problème et valider les solutions), des data scientists (pour développer les modèles), des ingénieurs de données (pour préparer et gérer les données), des ingénieurs MLOps (pour le déploiement et la maintenance des modèles), et potentiellement des experts en éthique et en gouvernance.
L’IA repose sur les données. Le type dépend du projet : données structurées (bases de données, feuilles de calcul), données non structurées (texte, images, audio, vidéo), données de séries chronologiques, etc. L’important est que les données soient pertinentes par rapport au problème à résoudre, en quantité suffisante et de qualité adéquate.
La qualité des données est fondamentale. Des données incomplètes, inexactes, incohérentes ou non pertinentes conduiront à des modèles IA peu performants, voire inutilisables. On dit souvent : « Garbage in, garbage out ». Une grande partie du temps d’un projet IA est consacrée à la collecte, au nettoyage et à la préparation des données.
La préparation des données (ou « Data Preprocessing ») inclut plusieurs étapes :
1. Collecte : Rassembler les données de diverses sources.
2. Nettoyage : Gérer les valeurs manquantes, corriger les erreurs, supprimer les doublons.
3. Transformation : Normaliser, standardiser, agréger ou désagréger les données.
4. Sélection de caractéristiques (Feature Engineering) : Créer de nouvelles variables ou sélectionner les plus pertinentes pour le modèle.
5. Séparation : Diviser les données en ensembles d’entraînement, de validation et de test.
Si votre projet utilise de l’apprentissage supervisé (comme la classification ou la régression), oui, la labellisation des données est essentielle. Cela consiste à associer la « bonne réponse » (le label) à chaque exemple de données (par exemple, étiqueter une image comme « chat » ou « chien », ou marquer une transaction comme « fraude » ou « non-fraude »). La labellisation peut être coûteuse et prendre du temps, mais elle est indispensable pour entraîner ces types de modèles.
Le choix dépend des besoins spécifiques du projet, des données disponibles, des compétences internes, du budget et de l’infrastructure existante. Les options incluent des bibliothèques open source (TensorFlow, PyTorch, scikit-learn), des plateformes cloud (AWS SageMaker, Azure ML, Google AI Platform), des solutions logicielles tierces ou le développement sur mesure.
Le choix du modèle dépend du type de problème :
Classification : Prédire une catégorie (ex: spam/non-spam, client potentiel/non-client).
Régression : Prédire une valeur numérique continue (ex: prix d’une maison, prévisions de ventes).
Clustering : Grouper des données similaires sans labels prédéfinis (ex: segmentation client).
Détection d’anomalies : Identifier des points de données inhabituels (ex: détection de fraude).
Traitement du Langage Naturel (NLP) : Analyser ou générer du texte (ex: chatbots, analyse de sentiments).
Vision par ordinateur : Analyser des images ou vidéos (ex: reconnaissance faciale, inspection de produits).
Le choix spécifique (régression linéaire, forêts aléatoires, réseaux neuronaux, etc.) nécessite une expertise data science.
Le développement suit généralement un cycle itératif :
1. Compréhension des données : Exploration des données disponibles.
2. Préparation des données : Nettoyage, transformation, sélection de caractéristiques.
3. Modélisation : Choisir, entraîner et ajuster un ou plusieurs modèles.
4. Évaluation : Mesurer la performance du modèle sur des données unseen (validation, test).
5. Déploiement : Mettre le modèle en production.
Ce processus est souvent cyclique pour améliorer continuellement le modèle.
L’évaluation dépend du type de modèle.
Classification : Précision (accuracy), Précision (precision), Rappel (recall), Score F1, Aire sous la courbe ROC (AUC).
Régression : Erreur Moyenne Absolue (MAE), Erreur Quadratique Moyenne (MSE), Racine Carrée de l’Erreur Quadratique Moyenne (RMSE), R².
L’évaluation doit se faire sur un ensemble de données distinct de celui utilisé pour l’entraînement et la validation pour avoir une mesure réaliste de la performance sur de nouvelles données.
Cela dépend des compétences internes, de la complexité du projet, du budget et du temps disponible.
Interne : Permet de construire une expertise durable, un contrôle total et une meilleure intégration avec les systèmes existants. Demande des investissements en recrutement et formation.
Externe : Accès rapide à une expertise spécialisée, potentiel de déploiement plus rapide. Peut être plus coûteux à long terme et pose des défis d’intégration et de transfert de connaissances. Une approche hybride est souvent considérée.
L’intégration est une étape critique et souvent complexe. Elle implique de connecter le modèle IA (une fois déployé) aux applications, bases de données ou flux de travail existants. Cela peut nécessiter le développement d’APIs, l’utilisation de middleware ou la refonte partielle de l’architecture IT. Une bonne planification de l’intégration dès le début du projet est essentielle.
Les défis incluent l’intégration technique, la gestion des performances en temps réel, la scalabilité pour gérer la charge, la sécurité des données et du modèle, le monitoring continu de la performance du modèle (éviter la dérive), la gestion des versions du modèle et l’orchestration des pipelines de données et de modèle (MLOps).
MLOps (Machine Learning Operations) est un ensemble de pratiques visant à industrialiser le cycle de vie des modèles d’apprentissage automatique, de l’expérimentation au déploiement et à la maintenance en production. Il est crucial pour assurer la fiabilité, la reproductibilité, la scalabilité et la gestion efficace des modèles IA en production, souvent dans une approche DevOps appliquée au ML.
La conformité aux réglementations (comme le RGPD) est primordiale. Il faut mettre en place des mesures techniques et organisationnelles : anonymisation/pseudonymisation des données, chiffrement, contrôle d’accès strict, pistes d’audit, et assurer la sécurité de l’infrastructure où les données sont stockées et traitées. L’éthique de l’IA commence par le respect de la vie privée.
L’éthique de l’IA est fondamentale et doit être une préoccupation constante. Cela inclut l’évitement des biais algorithmiques (qui peuvent entraîner des discriminations), la transparence (expliquer comment l’IA arrive à ses décisions), la robustesse (résistance aux attaques et aux erreurs), la responsabilité (qui est responsable en cas d’erreur) et l’impact sur l’emploi et la société.
Il faut intégrer la conformité dès la conception (Privacy by Design). Cela implique de s’assurer que les données collectées sont nécessaires et minimisées, que le consentement est obtenu si requis, que les droits des personnes (accès, rectification, effacement) sont respectés, que des analyses d’impact sur la protection des données (DPIA) sont menées, et que la base légale du traitement est solide. La traçabilité des décisions IA peut aussi être une exigence.
Le succès ne se mesure pas uniquement par la performance technique du modèle. Il doit être évalué par rapport aux objectifs métier initialement définis. Les indicateurs clés de performance (KPIs) peuvent inclure l’augmentation de la productivité, la réduction des coûts, l’amélioration de la satisfaction client, l’augmentation des revenus, la réduction du taux d’erreur, le temps gagné sur certaines tâches, etc.
Les coûts incluent :
Coûts humains : Salaires des experts (data scientists, ingénieurs data, etc.), formation.
Coûts d’infrastructure : Serveurs (CPU/GPU), stockage, plateformes cloud.
Coûts logiciels/licences : Outils de développement, plateformes MLOps, solutions tierces.
Coûts des données : Collecte, nettoyage, labellisation (potentiellement très élevés).
Coûts d’intégration : Modification des systèmes existants.
Coûts de maintenance et d’exploitation : Monitoring, mises à jour, gestion de la dérive.
Le ROI se calcule en comparant les bénéfices obtenus grâce à l’IA (économies réalisées, revenus supplémentaires, etc.) aux coûts totaux du projet sur une période donnée. Il est crucial de définir clairement les bénéfices attendus en amont et de mettre en place un suivi rigoureux pour les mesurer après le déploiement. Les bénéfices peuvent être directs (financiers) ou indirects (amélioration de la qualité, rapidité, innovation).
Les risques incluent :
Risque lié aux données : Qualité insuffisante, manque de données, biais. Atténuation : Investir dans la gouvernance et la qualité des données.
Risque technique : Performance du modèle insuffisante, difficulté d’intégration, scalabilité. Atténuation : Réaliser des pilotes, choisir les bonnes technologies, avoir une expertise technique solide.
Risque éthique et réglementaire : Biais algorithmiques, non-conformité. Atténuation : Adopter une démarche éthique dès la conception, impliquer des experts légaux.
Risque humain et organisationnel : Résistance au changement, manque de compétences, mauvaise communication. Atténuation : Accompagnement du changement, formation, implication des utilisateurs finaux.
Risque de coût et de ROI : Dépassement budgétaire, bénéfices non réalisés. Atténuation : Planification rigoureuse, gestion de projet agile, suivi des KPIs.
L’adoption de l’IA peut impacter les rôles et processus existants. Une gestion du changement efficace est essentielle : communication transparente sur les objectifs et les impacts, implication des utilisateurs finaux dans le processus, formation pour développer de nouvelles compétences, mise en avant des bénéfices pour les employés et l’organisation, et un leadership fort pour soutenir l’initiative.
Il est généralement recommandé de commencer par un projet pilote (Proof of Concept – PoC) ou minimal viable product (MVP). Cela permet de tester la faisabilité technique et la valeur métier de l’IA à petite échelle, de mieux comprendre les défis (données, intégration) et d’ajuster l’approche avant d’investir massivement dans un déploiement à grande échelle.
Le passage à l’échelle nécessite une planification rigoureuse :
1. Industrialisation : Transformer le prototype en une solution robuste et sécurisée, prête pour la production (MLOps).
2. Infrastructure : S’assurer que l’infrastructure IT peut supporter la charge.
3. Intégration : Finaliser l’intégration avec tous les systèmes nécessaires.
4. Déploiement progressif : Souvent, un déploiement par étapes (par région, par service, par groupe d’utilisateurs) est plus sûr.
5. Gestion du changement : Accompagner les utilisateurs finaux dans l’adoption.
6. Monitoring et maintenance : Mettre en place les processus pour suivre la performance et maintenir la solution dans le temps.
La dérive du modèle se produit lorsque la relation entre les données d’entrée et la variable cible (ou la nature même des données) change au fil du temps, rendant les prédictions du modèle moins précises. Cela peut être dû à des changements dans le comportement des clients, des processus métier, ou des sources de données. La gestion implique un monitoring continu de la performance du modèle en production et un plan pour ré-entraîner ou mettre à jour le modèle lorsque sa performance se dégrade.
La maintenabilité repose sur une architecture robuste, un code bien documenté, des pipelines de données et de modèles automatisés (MLOps), et des processus clairs de monitoring et de gestion des alertes. L’évolutivité nécessite une infrastructure capable de supporter une charge croissante et une conception modulaire permettant d’ajouter de nouvelles fonctionnalités ou d’améliorer les modèles facilement.
Outre les KPIs métier mentionnés précédemment, on peut suivre des KPIs techniques et opérationnels :
Techniques : Précision du modèle, latence des prédictions, taux d’erreur, etc.
Opérationnels : Temps de disponibilité du service, temps de traitement des données, fréquence de mise à jour du modèle, coût de l’infrastructure par transaction/utilisateur.
Projet : Respect du budget, respect des délais, satisfaction des parties prenantes.
L’implication des experts métier est cruciale à chaque phase :
Initiation : Définir le problème et les objectifs.
Données : Valider la pertinence et la qualité des données, aider à la labellisation.
Développement : Interpréter les résultats du modèle, valider les performances du point de vue métier.
Déploiement : Tester la solution, fournir un retour d’information, faciliter l’adoption.
Leur connaissance du domaine est irremplaçable pour orienter le projet et assurer sa pertinence.
La durée varie considérablement en fonction de la complexité du problème, de la disponibilité et de la qualité des données, de l’expérience de l’équipe et de l’envergure du déploiement. Un pilote peut durer de quelques semaines à quelques mois. Un projet complet, incluant la préparation des données, le développement du modèle, le déploiement et l’intégration, peut prendre de 6 mois à plus d’un an.
Le choix des outils dépend des besoins spécifiques (traitement de données, modélisation, déploiement, monitoring), de l’environnement technique existant, des compétences de l’équipe et du budget. Il existe des plateformes intégrées (cloud ou on-premise) couvrant plusieurs étapes, ou des outils spécialisés pour chaque tâche (ETL, notebooks, frameworks ML, plateformes MLOps). La compatibilité et l’interopérabilité sont importantes.
Historiquement, l’accent était souvent mis sur l’amélioration des modèles (Model-Centric). L’approche Data-Centric AI, popularisée par Andrew Ng, met l’accent sur l’amélioration systématique de la qualité et de la cohérence des données d’entraînement, tout en utilisant des modèles relativement stables. Dans de nombreux cas pratiques, améliorer la qualité des données a un impact plus significatif sur la performance du modèle que de passer plus de temps à optimiser des algorithmes complexes.
Pour certains projets, notamment dans les secteurs réglementés (finance, santé) ou lorsque la confiance des utilisateurs est primordiale, il est important de comprendre pourquoi l’IA prend une certaine décision (interprétabilité) et de pouvoir l’expliquer à un humain (explicabilité). Des techniques de XAI (Explainable AI) comme LIME, SHAP ou les arbres de décision peuvent être utilisées, ou choisir des modèles intrinsèquement plus transparents comme la régression linéaire ou les arbres de décision simples.
Les coûts cachés peuvent inclure :
Le temps inattendu passé sur la préparation des données.
Les coûts d’intégration plus élevés que prévu.
Les coûts de maintenance et de monitoring continus (souvent sous-estimés).
Les coûts liés à la gestion de la dérive du modèle.
Les coûts d’infrastructure qui augmentent avec l’usage.
Les coûts de gestion du changement et de formation.
Les coûts liés à la conformité réglementaire et à l’éthique.
Un projet IA n’est pas statique. Après le premier déploiement, il entre dans une phase de vie opérationnelle qui implique :
Monitoring continu de la performance technique et métier.
Maintenance et gestion des incidents.
Ré-entraînement périodique ou continu du modèle avec de nouvelles données.
Mises à jour du modèle pour intégrer de nouvelles fonctionnalités ou améliorer la performance.
Identification de nouvelles opportunités d’appliquer l’IA ou d’étendre la solution existante à d’autres domaines de l’entreprise. L’IA est un voyage continu d’amélioration.
Accéder à notre auto-diagnostic en intelligence artificielle, spécialement conçu pour les décideurs.
Découvrez en 10 minutes le niveau de maturité de votre entreprise vis à vis de l’IA.
